Опубликовано Пнд, 07/02/2011 - 18:55 пользователем wshurik
Доклад на конференции - SEO MOSCOW 2010 Л. Гороховского:
Факторы ранжирования поисковых систем
Влияние HTML тэгов на вес ключевого слова для страницы
- TITLE 100%
- H1-H6 71%
- STRONG 34%
- Description 31%
- B 27%
- EM 25%
- P 24%
- Keywords 24%
- UL -> LI & OL -> LI 13%
Влияние связок HTML тэгов на вес ключевого слова для страницы
- Ключевое слово в H1-H6 & ключевое слово в P 54%
- Ключевое слово в STRONG, B, EM & ключевое слово на странице 34%
- Ключевое слово в KEYWORDS и ключевое слово на странице 27%
- Последовательное употребление заголовков 24%
- Пересечение тэгов STRONG, B, EM & A href=… -8%
- Пересечение тэгов H1-H6 & A href=… -9%
- Повтор заголовков H1, H1, H1 -15%
- Пересечение тэгов H1-H6 & STRONG, B, EM -25%
Содержание заголовков H1-H6, TITLE
- Прямое вхождения ключевого слова в заголовке 84%
- Уникальность заголовка в отношении ко всем страницам сайта 48%
- Близость заголовка (H1-H6) к началу документа 47%
- Близость ключевого слова к началу заголовка 43%
- Длина заголовка 36%
- Грамматически правильное содержание заголовка 35%
- Уникальность заголовка в отношении ко всем сайтам в индексе 33%
- Разбавление заголовка неключевыми словами 18%
Содержание элементов абзаца STRONG, EM, B
- Прямое вхождение ключевого слова 37%
- Разбавление элемента неключевыми словами 19%
Ранжирование по ключевым словам
- Наличие прямого вхождения ключевого слова в тексте страницы 94%
- Словоформа ключевого слова с сохранением части речи 66%
- Наличие как прямого вхождения ключа, так и его словоформы 65%
- Словоформа ключевого слова с изменением части речи 40%
- Сооветствие регистра ключевого слова 28%
- Удаление частей составного словосочетания друг от друга -77%
Текст страницы
- % уникального контента по отношению ко всему индексу 82%
- % уникального контента по отношению ко всему сайту 76%
- Разнообразное оформление текста 47%
- Близость ключевых слов к началу страницы 45%
- Соответствие объема текста на странице сайтам конкурентов 40%
- Выделение абзаца текста в тэг <P> 30%
- Наличие контента на иностранном языке 5%
- Высокая плотность ключевых слов на странице -5%
- Концентрация повторений ключевого слова в одной точке -22%
- Визуальное уравнивание разметки текста с обычным текстом -35%
- Ошибки кодировки -52%
- Видимость контента (речь о таких эффектах, как display:none) - 57%
Сервер
- 301 редирект при постоянном изменении адреса страницы 67%
- Отсутствие на сайте значительного количества 404 ошибок 64%
- Использование 404 кода ответа для 404 страниц 63%
- Высокий аптайм сервера 63%
- Высокая скорость загрузки документа 57%
- Время отклика 53%
- 1-шаговая конструкция редиректов 40%
- 302 редиректа при временном изменении адреса страницы 30%
- Географическая зона сервера 27%
URL
- Наличие ключевого слова в имени домена 83%
- Наличие ключевого слова на транслите в адресе страницы 71%
- Наличие ключевого слова в названии категории 61%
- Наличие ключевого слова в названии документа 59%
- Наличие ключевого слова на английском в адресе страницы 49%
- ЧПУ 48%
- Наличие словоформы ключевого слова в адресе страницы 45%
- Наличие части ключевого слова в адресе страницы 37%
- Большая глубина вложенности категории с документом -7%
Возрастные факторы
- Возраст индексации 83%
- Динамика появления уникального контента на сайте 59%
- Возраст домена 55%
- Возраст URL страницы 55%
- Динамика появления контента на сайте 51%
- Возраст контента на странице 46%
Влияние картинок на ранжирование
- Ключевое слово в ALT картинки 47%
- Ключевое слово в названии картинки 43%
- Ключевое слово в TITLE картинки 36%
Географическое расположение
- Указание регионов в Яндекс.каталоге 95%
- Наличие адресов и телефонов региональных филиалов на сайте 87%
- Географическая близость офиса к продвигаемому региону 77%
- Упоминание региональных центров в тексте страниц 64%
Перелинковка
- Ограничение количества исходящих внутренних ссылок 66%
- Закрывать от индексации исходящие внешние ссылки 53%
- Использование сквозных ссылок для внутренней перелинковки 18%
- Страница ссылается на другую несколько раз -2%
- Страница ссылается на себя -6%
CMS
- Использование бесплатных общедоступных CMS -25%
- Использование стандартных шаблонов -38%
Карта сайта
- Наличие карты сайта 58%
- Актуальность карты сайта 54%
- Наличие страницы в карте сайта 48%
- Указание приоритета индексации страниц в карте сайта 40%
Взаимодействие с Яндексом
- Наличие сайта в Яндекс.вебмастер 23%
- Факт выгрузки обратных ссылок -12%
- Факт ранее наложенных санкций -54%
Внешние факторы
Критерии выбора внешних ссылок
- Небольшое количество внешних ссылок со страницы донора 96%
- Небольшое количество внешних ссылок с сайта донора 96%
- Наличие сайта-донора в Яндекс.каталоге 76%
- Большой возраст сайта донора 74%
- Уникальность контента по отношению к страницам в индексе 72%
- Хорошие позиции сайта-донора в ПС 72%
- Большое количество входящих внутренних ссылок на страницу 69%
- Уникальность контента по отношению к страницам сайта 69%
- Большое количество сайтов, ссылающихся на сайт-донор 69%
- Совпадение ключевых слов в контенте и в тексте ссылки 68%
- Большой возраст страницы донора 65%
- Небольшое количество внутренних ссылок со страницы 63%
- Тематичность внешних ссылок со страницы-донора 62%
- Уровень вложенности страницы-донора 60%
- Тематичность контента страницы донора сайту акцептору 59%
- Много контента на странице 57%
- Большое количество проиндексированных страниц 57%
- Высокая посещаемость сайта-донора 57%
- Высокий тИЦ сайта донора 56%
- Тематичность сайта донора сайту акцептору 56%
- Количество проиндексированных страниц 56%
- Наличие сайта-донора в DMOZ 54%
- Высокий PR страницы донора 53%
- Высокая посещаемость страницы-донора 53%
- Высокое количество упоминаний домена донора в индексе 51%
- Ссылки с блогов 50%
- Аптайм сайта 47%
- Высокое количество упоминаний домена донора в индексе 51%
- Близость ссылки к началу страницы в HTML 43%
- Ссылки с социальных сетей 43%
- Доменная зона .ru 38%
- Дороговизна ссылки 7%
Текст ссылки
- Использование прямого вхождения ключевого слова 100%
- Использование словоформы ключевого слова 81%
- Использование ссылок с разбавлением ключевого слова 78%
- Ссылки со статей 75%
- Реальность текста ссылки 57%
- Использование околоссылочного текста 56%
- Ссылки без вхождения ключевых слов в тексте 54%
- Указание географической области в тексте ссылки 53%
- Грамматически правильные тексты ссылок 46%
- Уникальность текста ссылки 43%
- Ссылки картинкой 41%
Факторы в динамике/среднестатистические
- Плавность динамики прироста внешних ссылок 88%
- % прироста ссылок в месяц от общей массы 79%
- Отношение прямых к разбавленным ключей в анкорлисте 68%
- Плотность ключевых слов в анкор-листе 56%
- Резкое снятие внешних ссылок -100%
Участие сайта в дополнительных сервисах Яндекса и прочих ресурсах
- Ссылки на сайт с крупнейших отраслевых сайтов 94%
- Яндекса.адреса 51%
- Наличие корпоративных блогов и страниц в социальных сетях 47%
- Яндекс.маркет 32%
- Яндекс.директ 24%
Поведенческие факторы
- Удовлетворенность пользователя содержанием сайта 100%
- Удобство пользования сайтом 95%
- Низкий % отказов 79%
- Высокая глубина просмотра 73%
- Переходы на сайт из закладок или через строку браузера 71%
- Влияние переходов по ссылке на передаваемый ею вес 68%
- Посещаемость сайта из других источников 61%
- Наличие счетчика Яндекс.метрики на сайте 59%
- Ссылки в электронной почте 32%
Факторы ранжирования картинок
- Ключевые слова в ALT 100%
- Ключевые слова в имени файла 96%
- Ключевые слова в H1 79%
- Ключевые слова в TITLE 77%
- Ключевые слова в тексте страницы 77%
Ключевые слова в Keywords 35% - Ключевые слова в Description 35%
- Наличие на странице картинок в разном размере 33%
Аффилированность
- Совпадение регистратора -16%
- Совпадение или близость дат регистрации доменов -22%
- Совпадение в CMS -26%
- Совпадают ли темпы прироста ссылок -26%
- Совпадение хостинга -32%
- Совпадают ли частично названия у доменов -43%
- Совпадение ссылочной массы -49%
- Совпадения в IP -59%
- Совпадают ли данные об организации на сайте и в справочных -68%
- Ссылаются ли друг на друга сайты -72%
- Совпадение информации о владельцах -79%
- Совпадает ли контент -93%
- Совпадают ли контактные данные -99%
- Совпадают ли адреса и названия организации -100%